Clairvoyance vs. teknikker hot og cold reading

Her til jul er jeg ved at finde nogle gave ideer, og så kom jeg i tanke om det afsnit i Operation X som omhandler Clairvoyance[http://programmer-dyn.tv2.dk/operationx/article.php/id-12082693.html].. noget med at det var en teknik som de clairvojante brugte.. coldreading:

...de clairvoyante medier vi besøgte sagde, at de var i kontakt med de fiktive afdøde personer vi havde opfundet til lejligheden. Dette kunne tyde på, at de enten havde søgt oplysninger på Internettet på forhånd, eller at de benyttede sig af en teknik der hedder coldreading. Teknikken bruges til at hente oplysningerne fra klienten via spørgsmål, frem for at få svarene fra den åndelige verden.

Som en skriver på dr.dk forum:

Jeg har netop læst en bog som omhandler cold reading (den metode medier bruger). 

Det handler om at sige noget der ikke betyder noget. Altså sige noget der kunne være sandt. F.eks. "jeg fornemmer noget med november". November kunne omhandle alt. Lige fra din egen fødselsdag, til den afdødes fødselsdag, bryllupsdag eller bare et godt minde fra den måned. 

En anden ting er at hvis du tager fejl om en ting kan du gøre to ting. 
1) Sig at det vil ske i fremtiden. 
2) Sig at vedkommende tager fejl og må tænke sig om. 

Hvis man forudsiger at det vil ske i fremtiden, kan det jo sagtens være sandt, og der vil være ingen til at tjekke om det rent faktisk sker. Men du fremstår lige pludselig som en der kan forudsige fremtiden. 

Hvis du derimod beder vedkommende om at huske, flytter du problemet over på den anden. Det er ikke din skyld at du siger noget forkert. Det er ånden der fortæller dig ting, og du siger bare hvad ånden fortæller dig. Det er personens skyld at hun/han ikke kan huske noget om det. 

Men udseende spiller også en stor rolle. Hvis det er en ung pige du analyserer er det højst sandsynligt en mor/far eller bedstefar/bedstemor. Hvis det er en gammel person er det nok vedkommendes mand/kone som er død. 

Coldreading er ikke nogen større videnskab. Det handler i bund og grund at sige en masse ting som kunne passe på hvem som helst, og hvis du tager fejl så giv personen skylden for det eller sig det vil ske i fremtiden. 

De clairvoiante lever på at nogle mennesker ønsker at få kontakt og søger at sammenhænge kommer frem (subjectiv validering?) og at udsagn kan formes så de passer på alle personer (Forer effekten?) ... Man skal dog ikke undervurdere at det faktisk kan hjælpe folk videre i en sorg eller anden process! 

Selvom det tydeligvis kræver visse kundskaber at være coldreader eller clairvojaint (god til at snakke, læse folk, tænke hurtigt, menneske kender, gerne livserfaring), og det hjælper mange mennesker, så har jeg det altså svært med at folk siger de har kontakt til ånder .. men desværre kan man nok ikke bare kalde det terapi og lade terapeuten sige "jeg lader nu som om jeg har kontakt til din afdøde" .. det vil nok ikke have samme effekt :-/

Et dilemma... for det kan skade.. misbruges .. tjaa...  skal det forbydes? eller underligges autorisation, eksamen eller andre krav for i hvert fald at uddanne folk der vil clairvojante i hvilken magt de får, så de ikke skader mennesker?

Anyway, jeg vil finde en bog om emnet som gave til x.. og os andre som er lidt mere computer vante kan starte på Wikipedia cold, hot reading og kropssprogslæsning (kinesics) osv osv.. spændende læsning :-)

Danskerne er verdens dårligste til at forhandle

Så lige på TV2 morgen tv at der sidste år var nogen som skrev en bog om at en almindelig familie taber 40.000 per år.. fordi de er for dårlige til at forhandle deres indkøb. (Reference: ?? mangler !!) ... det lyder i overkanten, men generelt tror jeg på at danskere er rigtig dårlige til at forhandle... 

Det er nok noget med: at man ikke gider, ikke tør, ikke vil være til besvær, genert, synes det er pinligt, godt kan lidt at være offer rollen, stoler for meget på butikker er ærlige med deres før og efter priser fx.  ved udsalg... ja mange gætterier :-)

Anyhu, grundlæggende var budskabet at man beslutte sig for følgende inden man indgår i forhandling:

1. udgangspunkt
   
2. målsætning
   
3. smertegrænse
   
4. andre elementer end pris
   

For hus, lejlighed, bolig køb er det for eksempel vigtigt:

• Er sælger flyttet?
  
• Tilstandsrapport skal fornyes hver 6. måned, flere tyder på lang salgsperiode
  
• Se hvad sælger har af udgifter hver måned, via de gamle lån
  
• Andet end pris, fx. overtagelses tidspunkt, nyt køkken
  

... alt sammen kan bruges til at presse pris eller opnå andet som gør dit køb tilfredstillende og godt for køber!

Hvad må man tage med hjem fra skoven?

Forleden var vi i Dyrehaven, det var lang tid siden vi havde været på tur der! Selvom vejret ikke var så godt, så var det en dejlig tur, skoven var lige ved at smide sin flotte efterårsdragt, dog var der et par træer tilbage med flotte blade. Og uanset vejr og årstid, så er der altid sjove ting i skoven, brug din fantasi:

Mens vi var i skoven ville vi finde en gren som vi kunne bruge til at hænge Merles gaver til pakkekalenderen fra. Da vi så stod med fingrene i skovbunden, blev vi i tvivl om hvad vi egentlig måtte tage med hjem? Det gjorde det jo endnu mere kompliceret at jeg mener dele af Dyrehaven er privat skov, og hvad gælder så?

Et par dage senere faldt vi over en god artikel i Søndagsavisen, i forbindelse med folk som henter gran, kogler, svampe, rødder, sten, mos og lignende til deres juledekorationer. Artiklen angiver ikke nogle kilder, men hvis vi regner med det er korrekt, så er det forklaret ret godt:

• I offentlige skove må du indsamle overalt.
• I private skove må du indsamle hvad man kan nå fra stier og veje med offentlig adgang.
• Du må tage hvad der ligger på jorden.
• Du må plukke nødder, bær og svampe. Men ikke kogler!
• Du må ikke skære i træer.
• Du må klippe grene og kviste af løvtræer der er over 10 meter høje. (et grantræ er vist ikke et løvtræ vel?)
• Du må tage hvad du kan have til eget forbrug, typisk accepterer skovfogeder at du tager hvad der kan være i plastikpose! 
• Skovenes personale, og skovens besøgende, vil ikke acceptere at du rekruterer andre til decideret større indsamling, for eksempel en hel børnehave.
• Der må ikke indsamles i større beholdere, for eksempel cykelanhængere.
• Du må ikke klippe grene af træer som er fældet af skovens medarbejdere for at blive brugt som juletræ. Det kan ødelægge et helt træ, som ellers skal stå på et torv et eller andet sted. 

Man kan se en masse officielle regler på skov og naturstyrelsens website [http://www.skovognatur.dk/Ud/Tema/Skatkammer/Hvad.htm]. For eksempel står der også lidt om hvor meget sand og sten man må tage fra en strand:

Sten og sand

Man må i praksis gerne samle sand og sten på stranden, så længe det drejer sig om småting, d.v.s. ting, som man umiddelbart kan føre med sig uden hjælpemidler. En gammel definition som følger af bl.a. Jyske Lov på begrebet "småting" er: "Det, man kan have i sin hat”. For indsamling af rav er gældende praksis, at det antages, at rav tilhører finderen.

• Mere om reglerne for at samle sten og sand  
  ...
  For egentlig gravning af sand og sten gælder reglerne om råstoflovens regler om indvinding på land.
  

Det er jo fristende at tage en masse sand til sandkassen, men den går vist ikke, med mindre man går mange gange med meget store hatte :-) Næ vi købte i stedet 8 styk fint strandsand 25 kg sække i Bauhaus for ialt 200 kroner.

Nå men vi endte med at tage en almindelig pæn gren som lå under et træ, den tror jeg falder ind under hvad man godt må tage. Her er den så i brug som pakke kalender til Merle:

Makkeren betyder alt til boksercise motionsboksning

Så mange gange har jeg været skuffet over makkeren til fitness boxercise.. det betyder mere end musik, instruktør, handsker, puder, sandsækker eller alt andet.

En af mine gode makkere er Fup, ham løber jeg ind i ind mellem hos Valby Fitnessdk motionsboksning. Indtil i dag var der kun een makker som virkelig kan sætte mig op, og som virkelig kan køre mig træt: Kenneth! Når man kan se og mærke at ens makker går til den 110%.. med hårde slag, hurtige slag, psykisk pres, sjov og spas samt opmuntring, og det hele ikke kun varer de første 5 minutter.. så er det bare en god træning!

Til Falkoner boksercise her lørdag, ramte jeg ind i en af de gamle drenge, Claus. Han var  jo bokse intruktør for nogle år tilbage SATS.. dengang med Mark og alle de andre på Englandsvej.. og så har jeg ellers mødt ham et par gange på Nygaardvej Fitness.dk. Han er stærk, med en super vilje, og også en god sprint på den kortere løbebane! 

Claus og jeg pressede hinanden perfekt i dag.. hans opmuntring og provokationer fik mig til at til at slå igennem.. kunne næste ikke lade være med at give ham et par jabs til sidst.. for faen :-) Så kan jeg altid sige at jeg vågnede kl. 5 i morges og var til spinning i går.. blalba.. det holder ikke.. ingen dårlige undskyldninger, jeg blev fuldstændig smadret for en gangs skyld!  Der findes ikke mange makkere så gode som Claus og Kenneth :-)

Massere af armstrækkere, sjipning, puder, ingen plethandsker, lidt løb, sandsække, vægtstænger.. osv osv, her er pulskurven:

Møbler i propen plast, f.eks. fra IKEA

De sidste par måneder har Merle vist at hun elsker at kravle op og sætte sig på små barne stole overalt hvor hun kan komme til det: vuggestuen, biblioteket, hos venner og familie og ude i butikker!

Så nu tog vi til IKEA for at se hvad de havde af gode møbler.. desværre var der ingen som var helt super duper for forældrene hehe! Merle var vilde med dem alle, især rutjsebanen!

Det sæt vi syntes bedst om var et med brede ben, MAMMUT, det koster kr.199 for rundt eller rektangulært bord, og kr.119 per stol. Men så så jeg at det var lavet af PROPEN PLAST, og produceret i Latvia. Er det nu også sundt for børn at kravle rundt på og bide i??? Der står slet ikke noget om sundhed eller risiko for allergi eller lignede på deres website med produktet:

Vi kigger lige lidt videre, vi vil gerne betale noget mere hvis det kan være sundere for Merle. I virkeligheden skal man nok gå efter noget som man vil tillade i en vuggestue, så måske vi kunne få fat i deres "indkøber" og høre hvad deres krav til legetøj og møbler er.. måske er der visse checklister eller regler som de SKAL overholde?

Eller nu hvor svanemærket er ved at virkelig brede sig, fra brændeovne til BIOTEX som nu også vaskepulver med svanemærket, så er der vist et kommende marked for møbler!! Tag bare det lugtproblem vi har med vores vitrineskab fra IDEmøbler! Vi ville give mange penge for at være sikre på den maling der er brugt til skabet ikke er sundhedsskadelig og at skabet må bruges til opbevaring af service!! Kom producenter... få jeres møbler svanemærket - så skal vi nok købe dem :-)

15% fedt og 5% overvægtig - nu må jeg da få lov at træne noget mere ;-)

Så fik jeg "videnskabens" hurtige svar på om jeg skal bruge mere tid på træning .. og det skal jeg .. dejligt :-)

Jeg fik prøvet en af de her "biologisk aldersmåling og kropsanalyse" hvor man fuldt påklædt blot træder op på en badevægt agtig dims, den blinker lidt og 15 sekunder senere har man et svar på hvordan ens krop har det!! Da jeg skrev mig op til testen troede jeg det var noget mere omfattende med løbebånd eller kondicykel, så det var lidt skuffende.

Men nu har jeg altså resultatet og det er meget lærerigt og sjovt alligevel. Først og fremmeste er der et par resultater som overrasker mig:

• at jeg skulle have 15% fedt.. det er nok i overkanten (anbefalet grænse er 8,0 til 19,9 % fedt)
• at min ideal vægt er 67 kg... det er 4-5 kg under hvad jeg vejer nu, og så ville jeg dælme se syg ud
• at jeg skulle have 11 kg fedt.. det er dælme svært at finde frem til.. men hvis jeg havde så skulle jeg gerne forsøge at smide 5-6 kg af det i hvert fald  (anbefalet grænse er 5,2 til 14,9 kg fedt)
• at jeg er 5% overvægtig.. jeg vil mene jeg er 0% overvægtig.. men det skal måske læses som at jeg er 95% fra at være overvægtig og dermed er 0% overvægtig

Et par positive resultater:

• at jeg har body age på 22 år i stedet for mine 37 år .... YIHAAA.. men det havde enhver som kender mig nok også regnet med heheh
• at jeg har 57 kg muskler er godt synes jeg.. altså at jeg ikke kun kan køre på racer cykel og spinning, men også kan lave nogle armstrækkere og slå en sandsæk mør
• at mændgen af fedt omkring organer giver en Visceral fat rating på 5 (anbefalet er under 12, alt derover øger risikoen for livstils sygdomme)

Samlet resultat blev det som kaldes "STANDARD", og oversat til ord er det:

"Du ligger midt i normalområdet, hvilket er et rigtig godt udgangspunkt. Du har nok muskelmasse og ikke for meget fedt på kroppen. Hvis du vil være sundere, skal du finde ud af, hvilken form for træning du bedst kan lide. Konditionstræning vil være dig slank og trænet. Styrketræning vil gøre dig muskuløs. Begge dele er godt for dit helbred, hver for sig og i kombination."

Anyway beskrivelsen passer fint på mig, jeg har de sidste par år skiftet fra udelukkende konditionstræning til også at træne boksning, body pump og så flækker jeg selv vores brænde hjemme :-) så nu forsøger jeg at løbe, gå til spinning og bokse.. det er perfekt træning for mig.

Tidligere år ville nok have givet mig resultatet "SLANK OG TRÆNET":

"Du har almindelig muskelmasse og lav fedtprocent. Du er allerede sund. Hvis du gerne vil være endnu sundere, virker det bedst for dig at lave mere muskeltræning og spise mere protein for at øge din muskelmasse."

Tja.. det er lidt spøjst, læser man STANDARD  skal man stræbe efter SLANK OG TRÆNET, og omvendt. .. det lugter jo langt væk af at beskrivelserne er lavet af et fitness center som gerne vil have os til at komme ned og træne hehe.  Men fred være med det .. jeg er jo 100% enig i at man skal komme afsted og træne :-)

Måske skulle de have målt min højde, for jeg kan ikke huske om jeg er 175 cm eller 176 ... det kan måske give en vigtig afrunding... og hvad hvis man sveder mere eller mindre lige når man stiller sig op på vægten? betyder det ikke noget for ledningsevnen og dermed målingerne.. 

K konkluderede hurtigt at jeg ikke kan konkludere sådan på testen, da den slet ikke er præcis nok til det. Som hun, og al sund fornuft, siger, er testet kun vejledende og rammer ikke præcist for alle. Uden målinger på kroppen, for eksempel for at se hvor stram huden er, og uden iltoptagelsesmålinger, så kan det kun blive en motionist eller hr. og fru. Danmark måling! 

Testen er nok bedst som en øjenåbner eller gulerod for folk der har lyst eller trænger til at komme igang med at træne. Det er et rigtig godt simpelt værktøj til at se ændringer over tid, og der kan sådanne målinger være motiverende og meget god oplysning!

Anyway .. det kan ikke kaldes Fusk.. men man skal bare tage det for det det er, mest brugbarrt for sammenligning med sig selv over tid.... 

Google ordbog til hurtig oversættelse

En fra mit arbejde gav lige et hurtigt tip angående oversættelse.

Hvis man har noget "ikke hemmeligt" tekst som man gerne vil have oversat, for eksempel fra Dansk til Engelsk, så kan Google Sprogværktøjer [http://www.google.dk/language_tools?hl=da]være en hurtig hjælp lige ved hånden.

Ud over problemet med at Google, og potentielt andre, får fingre i den tekst eller de ord man oversætter, så viser Google desværre kun eet forslag på oversættelse, og ingen forklarende tekst. Det er ofte et problem da ord eller sætninger kan have flere betydninger, men okay, det er jo gratis :-)

DR2 TV online og Dokumania dokumentar

Jeg hørte forleden at DR2 vil vise dokumentar film hver tirsdag aften [http://www.dr.dk/DR2/Dokumania/om_dokumania.htm] det lyder rigtig spændende:

DR2 Dokumania: Verdens bedste film - fra virkeligheden.

Store oplevelser for hjertet og hjernen, engagerende, underholdende og indsigtsfulde.

Fra tirsdag den 11. november vil seerne hver tirsdag kl. 20.30 kunne opleve verdens bedste dokumentarfilm. Nye danske dokumentarfilm får selskab af de bedste internationale film. Der vil være underholdende, undersøgende og underfundige film, som alle har det tilfælles, at de med filmisk storhed viser et stykke af virkeligheden.

Vi har altid holdt meget af populære dokumentar film, også dem som er mindre objektive fx. Supersize Me, 30 days serien, Bowling for Columbine, Fahrenheit 911, Sicko osv.

I aften lægger DR2 ud med "69 - Ungeren Indenfra" og "Dan Turéll: Så kort og mærkeligt livet er"! Her kan man jo passende gøre som vores gode venner i det store udland New York gør for at se Dansk TV: bruger DR2 online tv [http://drstreaming.nordija.dk/direkte.html] i høj kvalitet.. nok ikke HDTV, men det er flot og det virker... tak for tippet R :-)

Hvis man som jeg bruger den gratis medie afspiller VLC player, til at åbne links som rtsp://streamer-01.dr.nordija.dk:80/dr2high, så skal man lige huske at rette VLC indstillingerne så der tillades RTSP over TCP.

Calzaghe vinder igen på mængden af slag over tid

Lørdag nat oprandt dagen hvor et af de helt stort boksebrag skulle slås.. troede vi i hvert fald! Det var en af de kampe jeg havde set mest frem til.. og det var da også en god kamp, bare ikke så længe og så god som jeg havde håbet. Calzaghe fik simpelthen alt for meget plads til sine mange hurtige underlige slag og serier.. meget mere plads end mod Hopkins eller mod Kessler.

Inden kampen regnede jeg med at Jones's power ville blive svær for Calzaghe at håndtere, og samtidig tænkte jeg måske at Calzaghes øgede vægt ville gøre ham mindre holdbar og hurtig... men ingen af delene kom til at holde stik! Her er som jeg så kampen som blev bokset i Madison Square Garden, New York:

1. omgang: Jones virker mere stærk og hurtig end Calzaghe, selvom C for lov at lave en del serier. Det lader til at være Jones' taktik at lade Calzaghe arbejde sig træt... en taktik der ligesom i Calzaghes seneste kampe dog viser sig at slå fejl! Et cybt/lever/uppercut agtigt stød kommer ind på hagen eller kinden af Calzaghe i det han dukke for at undvige. Han ser aldrig slaget, som nærmest er med Jones' underarm, og Calzaghe er ret rystet, og til tælling! På dette tidspunkt var kampen faktisk spændende og jeg tænkte Jones han er stærk og det bliver en super kamp!

2. omgang: De to boksere leger kispus med hinanden, og især Calzaghe laver massere af showoff! En ret lige omgang, hvor alt stadig var spændende og meget flot boksning fra begges side!

3. omgang: Calzaghes psykiske drillerier tager for alvor fart, og han viser utrolig handspeed hastighed. Han sætter mange træffere ind. Som hele tiden er der mange skæve, urene slag, men også nogle regulære powershots.

4. omgang: Mere af det samme, dog blev Calzaghe til en forandring ramt lidt. Men han viser også at det ikke bider, og driller tilbage, med paraderne nede!

5. omgang: Igen sender Calzaghe mange serier mod Jones' ansigt.. og Calzaghes psykiske terror har virkelig haft en virkning. Eller også er Jones bare ikke bedre, han er i hvert fald meget passiv! Calzaghes strategi med massere og massere af slag og serier virker lige efter hensigten.. og selvom meget er i parader og albuer, så er der også rigtig meget som rammer. Nu begynder det virkelig at gå op for een at Jones' strategi med at lade Calzaghe køre sig træt ikke virker, og han bliver selv meget ramt hele tiden.  Men det som virkelig undrer er at, Jones slet ikke slår! Han lader bare en Calzaghe uden parader stå stille lige foran.. man skulle tro et par hurtige eksplosioner kunne få et par jabs eller træffere ind. Enten er Jones bare blevet meget gammel, eller også har Calzaghe virkelig skræmt ham med fysisk og psykisk terror!

6. omgang: Calzaghe er igen bedst fra start. Den power som skulle give Jones sejren ser man ikke noget til. Hvorfor slår Jones ikke?? Han angriber slet ikke, det er Calzaghe som styrer det hele. Lige til sidst får Jones dog sat en god uppercut ind, hans bedste i hele kampen, den ryster dog ikke Calzaghe meget. Og selv det er ikke nok til at Jones kan stjæle omgangen!

7. omgang: Nu sænker Calzaghe tempoet. Lige pludselig kommer der 4-5 gode counter-jabs fra Jones. Men boom, så er Calzaghe tilbage med urene, hurtige slag, serier til krop og ansigt, og så er Jones venstre øjenlåg busted åbent!! Jones bløder af et opslidt øje, det cut er simpelthen Calzaghes mange slags fortjeneste! Selvom mange slag er urene, så har der også været mange der sidder lige på!

8. omgang: Calzaghe psyker stadig Jones.. med ingen parader og la la stil! Jones øje bløder rigtig meget, og siden det startede i 7. omgang har det ikke været stoppet. Og Calzaghe afslutter med flere serier og presser Jones op i hjørnet.. mere af det samme som hidtil!

9. omgang: Inden omgangen kiggede lægen på Jones' skadede øje, og det var OK at forsætte. Calzaghes serier ryger mere og mere lige gennem paraderne, Jones kan dårligt se. Alligevel får Jones sendt et par gode slag afsted. Men som hidtil afslutter Calzaghe bedst med pres og serier.

10. omgang: Calzaghe virker frisk som om kampen lige var startet. Desværre har han heller ikke været presset meget i lang tid! Selvom det er 10. omgang og han fører klart, så arbejder Calzaghe, han presser og kømper... massere af serier. Calzaghe forsvarer sig slet ikke, han knokler og satser som om det var ham der skulle knockoute Jones for at vinde! Det er imponerende flot, også sportsligt. For med den stil giver Calzaghe faktisk Jones en mulighed for at fyre en bombe af.. hatten af for den stil! 

11. omgang: Hvorfor slår Jones ikke?? Calzaghe har ingen parader, men der kommer ikke et jab fra Jones! Calzaghe laver showoff igen igen.. det er 100% hans kamp.. og de 2 snakker i øvrigt meget.

12. omgang: Mere af det samme som før.. Jones kommer ikke i nærheden af at stjæle den sidste omgang selvom Calzaghe faktisk slapper lidt af. Jones angriber simpelthen ikke nok, det bliver kun til meget lidt. Det er kendetegnende for hele kampen: Jones laver for lidt eller intet, Calzaghe angriber stadig, og vinder fortjent!

Det gav følgende point, 110-117 Calzaghe en klar vinder, mens alle 3 dommere havde givet anden omgang til Calzaghe (hvilket jeg næsten også gjorde) og de havde kampen 109 - 118:

1. 10-8 Jones
   
2. 10-9^ Jones 
   
3. 9-10 Calzaghe
   
4. 9^-10
   
5. 9-10 
   
6. 9^-10
   
7. 9-10 
   
8. 9-10
   
9. 9-10 
   
10. 9-10 
    
11. 9-10 
    
12. 9-10 
    

Det blev afslutningen på en kamp som Jones og Calzaghe selv havde arrangeret, hvor de havde enes om at kæmpe om æren og splitte det hele 50/50. Med Hopkins ringside tænker man at han og Kessler faktisk klarede det godt... ingen af dem blev banket sønder og sammen som Jones! Jones blev 100 gange mere end af nogen anden modstander og kunne ikke klare det. 

Nu er Calzaghe så 46 - 0 - 0 med 32 knockouts. Selvom Calzaghe sagde han ville stoppe efter kampen så prøver folk at få ham til at bokse mod den unge Dawson som jo boksede mod Tarver for nogle uger siden. Men det er jo altså noget mærkelig noget at man næsten kræver at de gamle skal blive ved at bokse mod nye opkomningen for at "lige vise de er de bedste".. hvis man bliver ved at sige sådan kommer der jo hele tiden nogle nye og til sidst taber den gamle mester... Næh det er faktisk ret flot at stoppe med denne sejr,... så hvis Calzaghe gør det, så fred være med det.. tillykke herfra!

Her efter kampen er det ret underholdende at læse forudsigelserne før kampen[http://www.hbo.com/boxing/events/2008/1108_calzaghe_jones/news/weigh_in.html]:

Bernard Hopkins- Former two-division world champion - Jones W 12
"Jones by unanimous decision based on his speed and power."

Ricky Hatton- IBO & Ring Magazine junior welterweight world champion
"Roy has seen better days and I think that Joe will be too fast for Roy. Joe will outbox Roy and win by points. I'm going with Joe."

Lennox Lewis- Former heavyweight champion
"Jones has unbelievable speed and Calzaghe's never fought anyone like him. Jones likes it when his opponent comes to him and unfortunately for Calzaghe, that's exactly what he does; comes to his opponent and is right in their face. I pick Jones on points, but I think it'll be a very close fight."

Oscar De La Hoya- Olympic gold medalist and 10-time world champion
"Calzaghe will beat Jones by a unanimous decision. Joe is going to close the door on Roy's boxing career."

Manny Pacquiao- Ring Magazine pound-for-pound champion
"Calzaghe by decision. Joe is hungrier and a little younger."

Shane Mosley- Former lightweight, welterweight and junior middleweight champion of the world
"Roy has trouble with southpaws and Calzaghe is a great southpaw. Roy is a fighter that is always on his toes and I think that when Hopkins fought Calzaghe, and was moving a lot, it gave Joe a lot of problems. I think Roy can do the same thing. I think he can cause problems for Joe with his speed. I'm not really sure on Roy right now. I have to lean towards Joe on this one. You can't count Roy out, but I think Joe will get Roy with a lot of combinations and out point him. Roy back in the day would have destroyed Joe, but now Joe will outpoint him with a lot of activity and win the fight."

Paulie Malignaggi- Former IBF junior welterweight champion.
"It's a hard fight to pick. I thought Calzaghe at first because, but maybe he's too much for Roy right now. But based on what Joe just said about the three Brits beating the three Americans (Calzaghe-Jones, Hatton-Malignaggi, Haye-Barrett), I'm pulling Roy home.....Jones by decision."

WRITERS: Chris Mannix- Sports Illustrated - Calzaghe W 12
"Jones has done an incredible job resurrecting his career, but he hasn't faced a fighter of Calzaghe's caliber (sorry, Anthony Hanshaw fans) since he was slapped around by Antonio Tarver three years ago. Slapping may be the only thing the light hitting Calzaghe will do to Jones, but his superior hand speed will be more than enough to score a unanimous decision."

John Falgoust- USA Today - Calzaghe TKO Late
"Calzaghe in late stoppage. Usually counter punchers like Antonio Tarver, Eric Harding and Montell Griffin give Roy Jones trouble. Not aggressors. But this isn't the same Roy Jones. Calzaghe's work rate alone should do the trick here. Make Jones fight three minutes of every round and don't allow him to rest on the ropes or clown to kill the clock. It'll open up Calzaghe to get caught in between his flurries, such as when Bernard Hopkins dropped him with a counterpunch, but fortunately for him Jones isn't a finisher."

Dan Rafael- ESPN.com - Jones W 12
"Although Calzaghe is the favorite, I think Jones' style and speed -- he's still fast -- are going to give him problems. I think it will be a tough, close fight but I'm going with the upset special. I like Jones to pull it out on a close decision." 

Kevin Iole- Yahoo.com - Calzaghe W 12
"Calzaghe will win in 12 rounds. If this fight had happened five years ago, it would be a different story. But Jones is a shell of the fighter he used to be and Calzaghe is simply too busy for Jones now. I expect Calzaghe to outwork Jones and pull out a clear decision."

Tim Smith- New York Daily News - Jones W 12
"Roy Jones has good power and I think that will offset the volume of punches that Calzaghe throws. Calzaghe has a good chin so I don't see him getting knocked out. I like Jones in a decision." 

Alan Hubbard- Independent on Sunday - Calzaghe W 12
"Calazghe should scrape a narrow points verdict, possibly another spilt decision, a la Bernard Hopkins, in an untidy fight. Jones may no longer have the residual firepower to hurt or harass him but Calzaghe has surely been distracted by the legal wrangling following his split from long-time UK promoter Frank Warren and the concerns of co-promoting this fight. He has struggled to repeat punch-perfect form he attained against Jeff Lacy, but is wily and resilient enough to keep Jones at a southpaw arm's length. He is already established as Britain's most enduring post world war champion and victory over Jones would cement his deserved claim to be the outstanding British fighter of the modern era." 

Bobby Cassidy- Newsday - Jones TKO 11
"I like Roy Jones in the 11th round TKO. Calzaghe does not have the power to keep Jones honest. I think by the second half of the fight Jones will be picking him a part. Calzaghe looked so good against Hopkins because Hopkins didn't have the firepower to slow him down. But Jones has both speed and power. In other fights, Calzaghe has been able to adjust to one of those assets; he won't be able to adjust to both, especially from a fighter like Jones."

Bones is history - Hera troublemaker is BACK!

Gennem flere måneder har vi gået og troet at vores kat Hera var ved at stille træskoene.. hun har stort set ikke været ballademager.. altså været stille og ikke kradset på døre, aviser, papir og planter!

Hun har også brækket sig helt utrolig tit, og meget! Det var ofte efter hun havde spist nogle madrester fra gulvet i køkkenet, noget mad eller leverpostej vi havde glemt lidt for længe på køkkenbordet! Så kunne vi være 100% sikre på at der var bræk næste morgen!

Vi troede at det var noget med frisk mad hun ikke kunne tåle og blev meget omhyggelige med ikke at give hende hakket oksekød eller andet, som hun ellers fik i gamle dage. For eftersom hun brækkede sig en del, så blev hun også tyndere! 

Her de sidste 2 uger var hun blevet så tynd at vi troede hun skulle dø. Det var uhyggeligt.. vi nussede om hende og passede på hende, kaldte hende for Bones, og købte noget andet kattemad som skulle være bedre for gamle katte. Pissedyrt i øvrigt, 180 kroner for 1,5 kg! 

Ingenting hjalp, og til sidst kørte vi hende til dyrlægen... en vejning der viste at Hera nu vejede 3,2 kg, mod 5,3 kg for nogle år siden! Hera blev indlagt for blodprøve og undersøgelse!

Der gik flere dage hvor dyrlægen undersøgte alt muligt, og først efter 3 dage fik vi besked om at det var en parasit i Heras mave!!! Fy for dælen!! Altså nok en orm eller andet som har vokset sig stor og fed gennem lang tid, og som til sidst var ved at tage livet af Hera!!

Dyrlægen siger vi fremover skal lægge mærke til om hendes lort skifter farve eller lugt! Det er mig som har tømt kattebakken, men der er dårlig lys i kælderen hvor kattebakken står, så jeg har ikke lagt mærke til at farven på hendes lort havde ændret sig. Hendes lort var dog de sidste 2 uger begyndt at stinke helt vildt meget, og hun dækkede den ikke længere til, selvom kattebakken var ren og ny.

Ud over det så skal vi bruge nogle ormekure, da begge vores katte er udekatte! Og selvom de ikke fanger fugle eller andre dyr, så får det altså noget skidt indenbords! Så det er nok en god investering.. ud over at redde vores kattes liv, gøre det rarere for dem, så er et dyrlæge ophold på 3-4 dage som det Hera fik altså ret dyrt.. 2400 kroner måtte vi af med! 

Nå men det er penge som vi bare må lære at budgettere med, for Hera er Hera :-) Og den mest dejlige og børnevenlige kat! Merle kaster sig tit rundt med Hera, tumler og leger i sengen, uden at Hera gør andet end at spinne :-) .. Bones kælenavnet hænger vi nok ved lidt endnu... vi synes jo det var meget sødt!

Hera er tilbage ved fuld kraft, her kun et par uger efter hun fik fjernet parasitten:

Udgiften til Hera lille ormevenskab skal lægges oven i Jozellas forsøg på at fange solsorte unger i sommers. Den lille leg kostede hende et stort sår på halsen, problemer i over 1 måned, og 2 besøg hos dyrlægen! Først i anden omgang fandt dyrlægen frem til at såret faktisk var blevet til en flad byld der var spredt ud fra såret under huden. Og Jozella måtte skæres op og opereres! Det kostede os 1500 kroner, men hun har det også fint i dag...

Efter operationen:

Lagt helt ned af en roskilde syge virus

Puha, jeg har været fraværende med feber og diarré i godt og vel 1½ døgn.. det startede meget pludseligt fredag morgen, dagen efter Merle var begyndt at få det lidt bedre efter sine brækture! Fredag morgen måtte jeg på toilettet 4 gange med tyndskid.. jeg havde kvalme og virkelig lyst til at brække mig.. var mega træt og havde hovedpine!

Stædig som jeg er så tog jeg alligevel afsted på arbejde fredag morgen, fordi det var et kursus! Ellers var jeg nok blevet hjemme! Alligevel måtte jeg vende hjem efter kun ½ times kamp! Jeg svedte, skulle på toilettet, kunne ikke holde mig vågen og havde hovedpine! Der var kun een mulighed: hjem i seng!!   Heldigvis var farfar og B hjemme og passe mumzen som stadig ikke var helt frisk til vuggestuen, så jeg kunne gå direkte op i seng! 

Hele fredagen havde jeg følelsen af blanding af onde tømmermænd, begyndende influenza smerter i hele kroppen og meget ondt i maven. Fra jeg lagde mig klokken halv 12 fredag formiddag til lørdag kl. 10, var jeg kun vågen fra 15.30-16, 19-21 og 8-9, ialt cirka 4½ time!! Mad blev det heller ikke til, ingen morgenmad, frokost eller noget, kun et stykke knækbrød uden meget fiber og ellers 2 bananer for at stabilisere maven uden at sætte den på hårdt arbejde!

Det er åbentbart en virus jeg må have fået fra Merle.. hun deler jo så mange våde kys ud, og drikker også af min drikkedunk! Øv.. det skal jeg lige huske næste gang hun bliver syg, så skal vi passe lidt bedre på!

Nå men her lørdag eftermiddag var jeg ved at være frisk igen, og vågede mig til en spinning time (i stedet for boksning) for at komme lidt til kræfter igen! Jeg havde kunne spise et stykke rugbrød og havregrød så der var lidt energi, og ingen ondt i maven!  Og jeg elsker jo at bruge spinning til at svede ud og restituere! Det fungerede også rigtig godt i dag, jeg holdt igen, sparede på kræfterne og fik svedt igennem.. og er igen frisk! nu er det så desværre nok bare konens tur til at blive syg med diarré og kvalme... sikkert smittet af mig!!!

Merle brækker sig - noget i maden hos vuggestuen?

Nu har Merle aldrig været ikke meget syg, det er kun blevet til nogle få feber dage, ingen alvorlige ting! Som for eksempel den lille mellem øre betændelse forleden, som hun stort set ikke har været påvirket af.. ingen gråd, masser af leg.. alt som det plejer :-)

Så det var noget af en overraskelse da Merle pludselig brækkede sig i går aftes, da mor skiftede hende lidt før aftensmadstid. Det er første gang Merle rigtigt har brækket sig, og faktisk har hun aldrig gylpet noget særligt! Det tegnede naturligvis ikke godt, men vi kastede det hen som ingenting.

Vi legede og spiste som normalt, og Merle virkede frisk! Men da hun var oppe i badet med mor, så lød der pludselig 2 store plaske plaske på stengulvet og mor råbte om lige at få en hånd! Jeg for op, og ganske rigtigt, bræk ud over det hele!

Vi hyggede resten af aftenen på sofaen, Merle lå hos sin mor, eller ved siden af os på sofaen, og inden vi skulle i seng havde hun brækket sig 3. gang! Det var godt vi ikke lod hende ligge alene i sin seng!



I dag blev mor så hjemme fra arbejde, for jeg ville meget gerne på et kursus som man ikke sådan lige kan komme på! Da mor ringede ned til vuggestuen, var meldingen at 3-4 andre børn også var blevet ringet ind syge med dårlige mave! Så gad vide hvad det kan være de små prinser og princesser har spist nede i vuggestuen???

Nå men Merle har været frisk og upåvirket af det hele, der har været leg og larm hele dagen, som der plejer! Dagen i dag har stået på kiks, coca cola ville hun ikke have, juice, knækbrød, figen stang, saftevand. Til morgen ville hun ikke have sin havregrød som hun ellers altid elsker.. jeg havde kommet lidt sukker og salt i.. måske var det derfor. 

Der var en ganske lille smule bræk til morgen, så vi forsøgte med lidt aftensmad. Men det kom op få minutter efter, mens vi stadig sad ved bordet!! Så nu sover hun med os her på sofaen igen i aften!

Og i morgen er vi så heldige at farfar og B vil komme og passe mumzen mens vi tager på arbejde. Mor har jo været hjemme fra arbejde i dag, og jeg vil meget gerne på kursus i morgen! Dejligt at de lige kan hjælpe... :-)

UFC 90 - Anderson Silva vs. Cote

Den 25. oktober skulle MMA UFC champion mester Silva i kamp igen.. det havde jeg virkelig set frem til!

Men inden braget mellem Silva og Cote skulle Thiago Alves kæmpe. Han bankede Matt Hughes tidligere på året, han virkede meget stærk dengang, dog noget overweight, men det accepterede Hughes vist den gang. 

Nå menThiago Alves vejer denne gang 171 pounds... han virker meget stærk, og han stræg om sig med hurtige skift mellem legkick, uppercut, highkick .. føj at stå foran ham! Det blev også for meget for Koscheck. Puha, glæder mig til at se Alves i en title fight snart!

Nå men ellers var der vist ikke noget på ufc 90 programmet som jeg rigtig glædede mig til. Der var mest den helt store kamp. Her lidt facts:

Anderson Silva: 6'2", 184~84 kilo, 33 år, 77,5" reach, record 22-4

Cote: 5'11", 183~83,5 kilo, 28 år 75" reach

Det var en UFC title fight..  men alligevel gav jeg ikke Cote mange procent for at vinde. Det ville være en sensation hvis Silva tabte. UFC er gode til at lave introer, countdowns osv.. man hypes til at tro på at her er en som kan give modstand... UFC er selvfølgelig interesseret i at folk synes det er spændende og vil betale for at se kampen. Og jeg hopper lidt med på vognen,.. jooo ... måske kan Cote overraske.. .. nahh.. 

Lidt om Cote inden kampen mod Silva:

• Cote, Never been hurt standing, never knocked out
  
• Cote, Knockout power in both hands
  
• Cote, Sprawl and brawler
  

Nå men kampen er i gang og Silva er meget afventende i de første i hvert fald 2 omgange! Man sidder hele tiden med en fornemmelse af at Silva kan gøre hvad det passer ham, men at han ikke gider .. endnu! 

Silva virker så utrolig overlegen, og det går næsten over gevind da han rækker hånden ned for at hjælpe Cote op som ligger i guard på ryggen ... heh.. Cote afslår, men det er tydeligt at Silva ikke var ude på at snyde Cote, men vitterligt ville have hjulpet ham op.. hahaha!! 

Nå men kampen kommer aldrig rigtig i gang deværre.. der er enkelte glimt af Silva hurtighed og alsidighed, han skifter benstilling og sparker som det passer ham, og de hurtige spark ser ud til at overraske Cote, og kunne med lidt mere vilja fra Silva havde været mere skadelige på Cote. 

Men så sker det mest kedelige... Cote hopper frem og hans bagerste knæ laver et knæk og han falder til jorden,..  han kommer ikke op igen! Øv.. det kunne ligne et sort uheld, men mon ikke det er nogle spark enten i kampen eller tidligere i karrieren som har ødelagt eller slidt knæet. Jeg kan ikke huske om der var nogle knæspark i denne kamp.. men det kunne ligne en skade af netop sådanne spark på knæet! 

.. en skuffelse.. også selvom kampen ville være fuldført.. Cote var ingen trussel mod Silva. Der skal en med samme højde, hurtighed og rækkevidde til. Det må vi vente og se om der dukker op.. jeg glæder mig til næste Silva kamp i hvert fald :-)