Pant på vand flasker per 1.dec 2008 - godt for miljøet

Nå ja, vi havde hørt rygter om pant på flasker med almindeligt vand, og nu er det altså en realitet [http://www.dansk-retursystem.dk/content/dk/pantsystemet/danske_pantmarker]:

1. december 2008
Nu er der pant på alt kildevand
Fra den 1. december skal der være
pant på alt kildevand, iste og drikkeklar limonade, der sælges, markedsføres
eller overdrages på det danske marked.

Vi hilser tiltaget velkommet i miljøets navn, og lever med det lidt mere besvær det er at afleverer flasker til pant maskiner.  

Det er godt signal at sende her i disse ekstreme brug og smid væk tider. Mange ting er så billige at man kan købe og smide væk uden at bekymre sig! En overgang havde jeg så billige skjorter, som faktisk var ganske fine pæne, at jeg ikke gad stryge dem og efter et par vask så de ikke så pæne nye ud mere, kunne jeg bare smide dem ud! Ikke godt for miljøet vel!!

Faktisk tror jeg ændringen vil sætte en dæmper på vores indkøb af vand, og øge vores brug af postevand. Det er også en langt mere miljøvenlig måde at få vand på, sparer transport af vandet, fabrikation af flasker osv osv! 

Indtil vi har droslet ned og vænnet os til postevand på flasker, så vil det nok virker irriterende at vi skal til at fragte pant for kildevand! Jeg håber bestemt ikke det vil betyde vi får drukket for lidt vand .. ja det er der nok ingen fare for sker for mig selv! Jeg føler mig faktisk lidt ramt af Brad Pitts rolle i "Burn after reading".. ham sportsjoggen med drikkedunken hehe ;-)

I øvrigt er vi for miljø sortering, fx. smider vi aldrig glas i skraldespanden, altid skyller og så i glas containeren. Det næste er at vi vil sorterer småt metal fra flåede tomater og andre dåser... det skal ikke til forbrænding!

vi skal blive bedre til at fylde vand op i gamle dunke og sætte i køleskabet...

Julestjerneløbet - et hyggeligt løb og genialt koncept

Jeg har i flere måneder glædet mig til Julestjerneløbet 2008! Efter en lidt frustrerende oplevelse med Eremitage løbet.. frustrerende fordi jeg skulle starte som nummer 12000 og endte under 700... og det var ovenikøbet svært at overhale i det mudder pløre! æv .. 

Nå men jeg har desværre haft ondt i højre ankel siden Eremitage løbet, og har derfor kun løbet 3 gange siden.. og så var jeg tilmed syg sidste mandag, med ondt i halsen og influenza agtige snotnæse af den grumme slags.. æv ... 

Så efter en kold aften i Tivoli jule og nisseland, hvor vi desværre kun fik en hapsdog, fritter og cola, så var jeg godt nok ikke helt på toppen til søndag morgen i Store Dyrehaven ved Hillerød! Konen og Merle gad heller ikke med, da mine søstre havde meldt afbud til en hyggelig tur i skoven med kaffe, gløgg og hvad der ellers blev disket op med nede på Byskolen i Hillerød. Ja det var selvfølgelig ærgerligt for så var jeg alene afsted... men faktisk synes jeg godt arrangørerne kunne have haft lidt mere kaffe+kage+gløgg ude i selve skoven og ikke kun nede på skolen som jo lå 1,4 km væk... 

Det var ellers en dejlig dag i skoven og et godt arrangement.. det er simpelthen genialt fundet på at man løber ud til en stjernes midte, og alt efter hvor lang en rute man har valgt, så skal man løbe få eller alle arme på stjernen! Og når man så samtidig ikke alle skal løbe armene på samme tid, så bliver det ret sjovt.. folk krydser hen over midten af stjernen, og man kan ikke rigtig hægte sig på en gruppe af løbere.. og så er der jo heller ingen kilometer mærker.. ja det hele er lidt underligt, men meget sjovt og hyggeligt :-))

Selve skoven er flot, ret åbent, forskellige træer, søer og lysninger! Og så er det slet ikke så fladt som jeg husker fra min mere aktive fortid på mountainbike! Jeg kan godt se det er meget kedeligt og fladt med knopdæk, men det er altså helt hårdt når man skal løbe! Det er ikke meget lange eller stejle stigninger, men der er mange mindre bakker. Naturligvis slet ikke så meget skovløb som til Burresø rundt Offroad triathlon, men langt fra som et fladt gadeløb! Dejlig hårdt, og for mig er det en fordel jo hårdere det er.. alle de der elite gadeløbere lader til at have lidt flere problemer og og ned af bakkerne end jeg har :-))

Jeg fik nok lagt for forsigtigt ud, men jeg var som sagt ikke frisk, og kendte ikke ruten. (De kunne godt have sat sidste kilometer mærke op så man havde lidt at sprinte efter). Men da jeg havde lagt forsigtet ud havde jeg rigtig meget energi til sidst, og kunne indhente og sprinte forbi en anden 16km løber (597).. det var da meget sjovt at "lege" lidt om meget sekundære placeringer selvom det virkede som om han var ligeglad hehe.. Alle de officielle resultater findes på Langgarvernes website under Resultatarkiv:

Mænd 16 km

Nr.	Navn	Klub	Tid
1	Johnny Ptak	AK 73	58:45
2	Kem Overskov	Køge Vinhandel	1:01:17
3	Jacob Holm	Petri og Haugsted A/S	1:02:14
4	Arne Jakobsen	MT Højgaard	1:02:23
5	John Larsen	Langgarverne	1:03:25
6	Michael Jaqué	Herlevløberne	1:04:17
7	Steen Hasselbalch		1:04:45
8	Jan Petersen	SNIK	1:05:09
9	Jørgen Nielsen	FIF	1:05:43
10	Morten Alhede	Let's go crazy	1:05:55
11	Peter Gottlieb		1:06:06
12	Michael Frisch		1:06:33
13	Jxxxxx Rxxxxxx		1:07:13
14	Uve Edemann	Herlev Løbeklub	1:07:19
15	Morten Holm	PenSam	1:07:23
16	Søren Stryhn	Nivå Trim	1:07:55
17	Martin Horn Andersen		1:08:19
18	Svend Heidam	SNIK	1:08:19
19	Leif Vincentsen	SNIK	1:09:22
20	Mikkel Mika		1:09:27
21	Claus Uhland		1:09:30
22	Thomas Gessø		1:09:31
23	Lasse Pedersen	Novo Gruppens Løbeklub	1:09:34
24	Emmanuel Widmer	Langgarverne	1:09:39
25	Tommy Geisler	OFS Fitel	1:10:16
26	Bjørnar Ibsen	SNIK	1:10:44
27	Lasse Ole Østgaard	Dong Energy Hørsholm	1:11:03
28	John Rasmussen	Novo Gruppens Løbeklub	1:11:10
29	Jxxxxxx Durup	Netteam	1:11:22
30	Per Hviid		1:11:36

Pulskurven for de 15,8 kilometer i St. Dyrehave er her:

Det endte med en kilometer tid på 4 minutter og 15 sekunder, stort set det samme som Eremitage løbet.. jeg tror ikke jeg kunne have gjort det meget hurtigere selvom jeg havde været helt frisk.. der skal bare meget mere løbetræning eller bare træning til for at komme helt ned på de 4m per kilometer som jeg kunne drømme om.. oh well..

Her er mellemtider og stjerne armenes distancer.. man kan tydeligt fornemme at det går nedaf væk fra stjernen og op af tilbage mod stjernes midte.. :

Jeg skal forresten tilstå jeg kom til at snyde lidt, for jeg kom til at løbe rækkefølge ABCDEF .. simpelthen fordi jeg tænkte at jeg ikke gad at skulle kigge på det rutekort hvor jeg skulle hen, og så bare ville tage dem fra en ende af! Men så lidt over halvvejs i løbet gik det op for mig at det nok i virkeligheden var snyd, for jeg kom jo så ikke kom helt op over stjernes midte på de 5 kryds! Det har givet mig en fordel, så for at kompensere tog jeg en helt tur om og rundt om midten den sidste gang inden ruten hjem mod mål.. meen realistisk set har jeg nok snydt for 4-5 sekunder gange 4 kryds... 20 sekunder :-/ Næste år skal jeg løbe det korrekt, for nu er jeg forberedt på det :-)

Tak for super arrangement!

Manipulation af søgeresultater - spindoktorer på nettet

Der er så meget spindoktor, damage control, public relation mangement og håndtering af presse i den daglige politik trummerum... nå ja det springer nok mest i øjnene når det mangler som med Birthe Rønn Hornbæk :-)

Selvfølgelig findes der også spin og forsøg på kontrol på nettet, jeg havde bare ikke lige overvejet hvor udspekuleret det kunne laves. Som når man lige frem kan hyre firmaer til at omtale bestemte navne og firmaer positivt i diverse blogs og hjemmesider, således at de negative resultater af en internet søgning ryger om på side 3-4-5 eller længere væk... det er næsten lidt for smart :-) 

Det må da være en grå zone om det er tilladt at manipulere sådan.. det er det jo nok.. men i hvert fald stiller jeg spørgsmål ved det etiske!  ... læs for eksempel om hvordan hr Bagger gjorde sig lidt i...

nå men jeg må se at finde mig nogle venner som kan "spinne" merle mumzen højt op i google søgninger.. ikke for at fjerne dårlig omtale men for at slå de andre merle'r derude heheh

Stein Bagger konspirations tanker - det var butleren!

Det er lige før Stein Bagger får stjerne status og kan vende hjem, tage sine år i fængslet, fx skrive bøger og give interviews til tv og blade... og så komme ud af spjældet og skrive flere bøger, holde foredrag, få royalties af film og biografier osv osv ...

Der kan Stein Bagger så forsætte sit jetset liv ligesom så mange andre kreative finansmænd gennem tiderne... sikke en stribe af rollemodeller der findes derude.. desværre sikkert til inspiration for andre fremtidige kreative iværksættere!!

Anyway, jeg kan ikke lade være at tænke lidt konspiration teori.. altså: at det slet ikke Stein Bagger som gjorde det - det var "butleren"!

"Butleren" er hjernen bag det, ham man mindst venter gjorde det! Det kunne for eksempel en eller flere fra bestyrelsen som står bag det hele, og ved at få Stein Bagger til at se ud som den skyldige, og som iøvrigt ganske belejligt aldrig er til at finde heheh, ja så er det perfekte kup en realitet!

For at give konspirationen, og drejebogen, lidt ekstra drama så har den rigtige skurk også forelsket sig i Stein Baggers kone som er med i hele komplettet :-)) HAHA... selvom jeg synes det lyder udspekuleret, så er det nok alligevel for simpelt til en rigtig god film, lidt for tyk og lidt obvious hehe

Jeg glæder mig til at se de forskellige film som der bliver strikket sammen .. lad fantasien få frit løb og overrask os :-)))

ak ak den grådighed ...

UPDATE: der lader til at være en masse mennesker som havner på denne side fordi de søger efter familien Baggers blog hjemmeside og den finder i her [http://www.familienbagger.blogspot.com/]

Clairvoyance vs. teknikker hot og cold reading

Her til jul er jeg ved at finde nogle gave ideer, og så kom jeg i tanke om det afsnit i Operation X som omhandler Clairvoyance[http://programmer-dyn.tv2.dk/operationx/article.php/id-12082693.html].. noget med at det var en teknik som de clairvojante brugte.. coldreading:

...de clairvoyante medier vi besøgte sagde, at de var i kontakt med de fiktive afdøde personer vi havde opfundet til lejligheden. Dette kunne tyde på, at de enten havde søgt oplysninger på Internettet på forhånd, eller at de benyttede sig af en teknik der hedder coldreading. Teknikken bruges til at hente oplysningerne fra klienten via spørgsmål, frem for at få svarene fra den åndelige verden.

Som en skriver på dr.dk forum:

Jeg har netop læst en bog som omhandler cold reading (den metode medier bruger). 

Det handler om at sige noget der ikke betyder noget. Altså sige noget der kunne være sandt. F.eks. "jeg fornemmer noget med november". November kunne omhandle alt. Lige fra din egen fødselsdag, til den afdødes fødselsdag, bryllupsdag eller bare et godt minde fra den måned. 

En anden ting er at hvis du tager fejl om en ting kan du gøre to ting. 
1) Sig at det vil ske i fremtiden. 
2) Sig at vedkommende tager fejl og må tænke sig om. 

Hvis man forudsiger at det vil ske i fremtiden, kan det jo sagtens være sandt, og der vil være ingen til at tjekke om det rent faktisk sker. Men du fremstår lige pludselig som en der kan forudsige fremtiden. 

Hvis du derimod beder vedkommende om at huske, flytter du problemet over på den anden. Det er ikke din skyld at du siger noget forkert. Det er ånden der fortæller dig ting, og du siger bare hvad ånden fortæller dig. Det er personens skyld at hun/han ikke kan huske noget om det. 

Men udseende spiller også en stor rolle. Hvis det er en ung pige du analyserer er det højst sandsynligt en mor/far eller bedstefar/bedstemor. Hvis det er en gammel person er det nok vedkommendes mand/kone som er død. 

Coldreading er ikke nogen større videnskab. Det handler i bund og grund at sige en masse ting som kunne passe på hvem som helst, og hvis du tager fejl så giv personen skylden for det eller sig det vil ske i fremtiden. 

De clairvoiante lever på at nogle mennesker ønsker at få kontakt og søger at sammenhænge kommer frem (subjectiv validering?) og at udsagn kan formes så de passer på alle personer (Forer effekten?) ... Man skal dog ikke undervurdere at det faktisk kan hjælpe folk videre i en sorg eller anden process! 

Selvom det tydeligvis kræver visse kundskaber at være coldreader eller clairvojaint (god til at snakke, læse folk, tænke hurtigt, menneske kender, gerne livserfaring), og det hjælper mange mennesker, så har jeg det altså svært med at folk siger de har kontakt til ånder .. men desværre kan man nok ikke bare kalde det terapi og lade terapeuten sige "jeg lader nu som om jeg har kontakt til din afdøde" .. det vil nok ikke have samme effekt :-/

Et dilemma... for det kan skade.. misbruges .. tjaa...  skal det forbydes? eller underligges autorisation, eksamen eller andre krav for i hvert fald at uddanne folk der vil clairvojante i hvilken magt de får, så de ikke skader mennesker?

Anyway, jeg vil finde en bog om emnet som gave til x.. og os andre som er lidt mere computer vante kan starte på Wikipedia cold, hot reading og kropssprogslæsning (kinesics) osv osv.. spændende læsning :-)

Danskerne er verdens dårligste til at forhandle

Så lige på TV2 morgen tv at der sidste år var nogen som skrev en bog om at en almindelig familie taber 40.000 per år.. fordi de er for dårlige til at forhandle deres indkøb. (Reference: ?? mangler !!) ... det lyder i overkanten, men generelt tror jeg på at danskere er rigtig dårlige til at forhandle... 

Det er nok noget med: at man ikke gider, ikke tør, ikke vil være til besvær, genert, synes det er pinligt, godt kan lidt at være offer rollen, stoler for meget på butikker er ærlige med deres før og efter priser fx.  ved udsalg... ja mange gætterier :-)

Anyhu, grundlæggende var budskabet at man beslutte sig for følgende inden man indgår i forhandling:

1. udgangspunkt
   
2. målsætning
   
3. smertegrænse
   
4. andre elementer end pris
   

For hus, lejlighed, bolig køb er det for eksempel vigtigt:

• Er sælger flyttet?
  
• Tilstandsrapport skal fornyes hver 6. måned, flere tyder på lang salgsperiode
  
• Se hvad sælger har af udgifter hver måned, via de gamle lån
  
• Andet end pris, fx. overtagelses tidspunkt, nyt køkken
  

... alt sammen kan bruges til at presse pris eller opnå andet som gør dit køb tilfredstillende og godt for køber!

Hvad må man tage med hjem fra skoven?

Forleden var vi i Dyrehaven, det var lang tid siden vi havde været på tur der! Selvom vejret ikke var så godt, så var det en dejlig tur, skoven var lige ved at smide sin flotte efterårsdragt, dog var der et par træer tilbage med flotte blade. Og uanset vejr og årstid, så er der altid sjove ting i skoven, brug din fantasi:

Mens vi var i skoven ville vi finde en gren som vi kunne bruge til at hænge Merles gaver til pakkekalenderen fra. Da vi så stod med fingrene i skovbunden, blev vi i tvivl om hvad vi egentlig måtte tage med hjem? Det gjorde det jo endnu mere kompliceret at jeg mener dele af Dyrehaven er privat skov, og hvad gælder så?

Et par dage senere faldt vi over en god artikel i Søndagsavisen, i forbindelse med folk som henter gran, kogler, svampe, rødder, sten, mos og lignende til deres juledekorationer. Artiklen angiver ikke nogle kilder, men hvis vi regner med det er korrekt, så er det forklaret ret godt:

• I offentlige skove må du indsamle overalt.
• I private skove må du indsamle hvad man kan nå fra stier og veje med offentlig adgang.
• Du må tage hvad der ligger på jorden.
• Du må plukke nødder, bær og svampe. Men ikke kogler!
• Du må ikke skære i træer.
• Du må klippe grene og kviste af løvtræer der er over 10 meter høje. (et grantræ er vist ikke et løvtræ vel?)
• Du må tage hvad du kan have til eget forbrug, typisk accepterer skovfogeder at du tager hvad der kan være i plastikpose! 
• Skovenes personale, og skovens besøgende, vil ikke acceptere at du rekruterer andre til decideret større indsamling, for eksempel en hel børnehave.
• Der må ikke indsamles i større beholdere, for eksempel cykelanhængere.
• Du må ikke klippe grene af træer som er fældet af skovens medarbejdere for at blive brugt som juletræ. Det kan ødelægge et helt træ, som ellers skal stå på et torv et eller andet sted. 

Man kan se en masse officielle regler på skov og naturstyrelsens website [http://www.skovognatur.dk/Ud/Tema/Skatkammer/Hvad.htm]. For eksempel står der også lidt om hvor meget sand og sten man må tage fra en strand:

Sten og sand

Man må i praksis gerne samle sand og sten på stranden, så længe det drejer sig om småting, d.v.s. ting, som man umiddelbart kan føre med sig uden hjælpemidler. En gammel definition som følger af bl.a. Jyske Lov på begrebet "småting" er: "Det, man kan have i sin hat”. For indsamling af rav er gældende praksis, at det antages, at rav tilhører finderen.

• Mere om reglerne for at samle sten og sand  
  ...
  For egentlig gravning af sand og sten gælder reglerne om råstoflovens regler om indvinding på land.
  

Det er jo fristende at tage en masse sand til sandkassen, men den går vist ikke, med mindre man går mange gange med meget store hatte :-) Næ vi købte i stedet 8 styk fint strandsand 25 kg sække i Bauhaus for ialt 200 kroner.

Nå men vi endte med at tage en almindelig pæn gren som lå under et træ, den tror jeg falder ind under hvad man godt må tage. Her er den så i brug som pakke kalender til Merle: